Was het straatwerk van de gemeente wel zo goed?

door Ton Oskam
 
Ruurlo – Goedemiddag lezers. Altijd je stukjes opslaan, weten we nu. Want, als zo’n website uitvalt, ben je alles kwijt. Ook mijn dagelijkse beslommeringen die ik gisteren al op de site had geplaatst. Ik herinner mij dat het ging over het straatgevecht tussen de nieuwe coalitie van Berkelland en de andere raadsfracties over de bezuinigingen. De bibliotheek minder open. Houden we ons zwembad? En bij de muziekschool kan je straks alleen nog les krijgen met een blokfluit van marktplaats.nl. Ik vroeg me af of de komende jaren het gemeentelijke servicepeil niet hoger kunnen houden met de Nuon-miljoenen. Deze zijn nu ondergebracht bij van die schemerige investeringsbedrijven, die winst garanderen, maar ook failliet kunnen gaan als de beurs haar grilligheden toont. Het is eerder en vaker gebeurd.
 
Gelukkig stond de reactie van Wim Bluemers op de bestratingen van Glashart in een mail die ik kon terugvinden. Ook De Stentor heeft erover geschreven. Maar wordt er eigenlijk wel slecht werk geleverd? Eerlijk gezegd – en ik heb het ook al eerder geschreven – moeten we ook eens denken aan hoe het straatwerk erbij lag voordat Glashart eronder de glasvezelkabel voor sneller internet ging trekken. Wim: “Moet de gemeente Berkelland alle straten nalopen en het slechte straatwerk herstellen? Nu vraag ik je toch! Al vóórdat Glashart in beeld kwam was de situatie van de trottoirs in Ruurlo bedroevend! En ik als slecht ter been zijnde kan hier over meepraten. In de Schoolstraat en de Wildenborchseweg breek je al een aantal jaren bijna je benen. Als je in de rolstoel zat dan trilde je er bijna uit. Ik vind het oneerlijk dat dit nu allemaal op het bordje van Glashart terecht komt. Daarbij zullen diverse Ruurlose burgers mijn stelling kunnen beamen! Als ik de firma Glashart was, fotografeerde ik de toestand van de trottoirs vóórdat de schop de grond in gaat, want nú hebben ze geen poot om op te staan en de gemeente Berkelland krijgt het bedroefd slechte tegelwerk op meerdere plaatsen gratis vernieuwd.”
 

Tja, daar heeft Bleumers toch een punt waar ik het mee eens ben. Ooit botste een dierbare door gladheid op de Wiersseweg/Kleine Wiersse tegen een brugleuning.(foto boven). De Goden zijn gedankt dat de brugleuning het hield, anders was zij over de kop in het water van de Baakse Beek onder het spoor terecht gekomen. De fundering van de brugleuning was echter behoorlijk ontzet. Bij nadere bestudering bleek die houten fundering verrot. (zie foto onder) Uiteraard heb ik daar foto’s van gemaakt, toen de dierbare op die ochtend om 8.15 uur in het politiebusje moest blazen (in de Achterhoek is ‘Botsen Blazen”) maar gelukkig alleen yoghurt met muesli had genuttigd. Enkele weken later ontving zij een rekening van de gemeente van 12.000 euro voor herstel van de brugleuning. Uiteraard zat daar ook een nieuwe fundering bij waarop de leuning moest worden bevestigd. Natuurlijk heeft zij niet betaald en er verder nooit meer van gehoord. Het brugwerk is wel hersteld, dat was écht nodig!
 
* Ik hoop dat we op de site weer foto’s kunnen plaatsen. De webmaster werkt er aan. En de dagen boven de stukjes komen weer in het Nederlands.
0

Zoek in het archief