Landelijk is het besluit genomen om alle zogenoemde niet-actief beveiligde overwegen (NABO’s) op te heffen. Dat gaat om 300 overwegen. Daarvan zijn er 180 met een recreatief belang. Zowel de overweg ‘Loorsteeg’ als ook ‘Reurinkweg’ zitten bij deze 180 overwegen. De VVD vindt het opmerkelijk dat het Berkellands college van een beperkt recreatief belang spreekt en stelt vragen.

Er is een rapport opgesteld door Adviesgroep Infrastructuur en Recreatie. Dat is een adviesgroep bestaande uit Wandelnet, de Fietsersbond, de ANWB, Stichting Landelijk Fietsplatform en NOC*NSF. Zij schrijven in hun rapport dat de “Loorsteeg” en de “Reurinkweg” van resp. ‘zeer groot’ en ‘groot’ recreatief belang acht in tegenstelling tot de gemeente, die in haar argumentatie van een ‘beperkt’ belang spreekt.

Een besluit dient te worden genomen op basis van argumenten die verifieerbaar zijn of onderbouwd. Voor de VVD is dat in deze nog niet duidelijk en daarom heeft zij op 10 mei 2021 vragen gesteld om een heldere uitleg te krijgen.

Daarnaast heeft de VVD contact gezocht met verschillenden partijen waaronder de VVV en Wandelnet. De VVV was zeer ontstemd, omdat door opheffing van deze overgangen toeristische fiets- en wandelroutes zullen verdwijnen. De route verleggen is geen optie. Dat betekent ook dat deze routes in de verschillende toeristische boeken voor de Achterhoek moeten worden aangepast of zelfs geschrapt. Het gaat dan om de routes: ‘de mooiste landgoedwandelingen’, ‘wandelen op de rand van bos en boerenland’, ‘rondwandeling Ruurlo’ en ‘hap en stap Ruurlo.

Klik hier voor het volledige artikel